SBS와 JTBC가 자사 메인뉴스를 통해 ‘갑론을박’을 벌이고 있다. JTBC ‘뉴스룸’이 박근혜 탄핵 촉구 촛불집회 당시
국방부가 위수령을 검토했다고 지난 20일 보도한 것을 SBS ‘8뉴스’가 반박한 뒤 양 언론사의 재반박이 이어지면서 사활을 건
‘보도 전쟁’이 계속되고 있다.
위수령은 긴급 사태라고 판단할 경우 육군참모총장의 승인이나 국회 동의 없이도 군을 동원할 수 있다는 내용을 담은 대통령령이다.
20일자 JTBC 보도는 군이 국민을 진압할 목적으로 병력 동원을 검토했다는 것으로 해석돼 국방부에 대한 전 사회적 비난은 걷잡을
수 없이 커졌다. 국방부는 해당 의혹을 전면 부인했지만 비난 여론은 잠재워지지 않았다.
이런 상황에서 SBS가 JTBC 보도에 대해 “이철희 더불어민주당 의원의 요청에 의해 국방부가 위수령을 검토한 것인데 JTBC가
‘국회의원 요청’이라는 핵심 전제를 빠트렸다”고 지적하면서 JTBC 보도는 도마 위에 올랐다. JTBC가 군이 위수령을 검토했다는
근거로 제시한 두 개의 국방부 문건(‘위수령에 대한 이해’, ‘군의 질서유지를 위한 병력 출동 관련 문제 검토’)이 실은 이 의원
요청에 의해 지난해 2월 작성된 것이라는 게 SBS 측 주장이다.
이철희 의원이 2016년 11월과 2017년 2월 두 차례 위수령 폐지에 대한 국방부의 입장을 묻는 서면질의를 했고, 국방부는
2017년 3월 13일 최종 답변을 하는 과정에서 2017년 2월 넷째 주 문제의 내부 검토 문건 <위수령에 대한 이해>와 <병력
출동 관련 문제 검토>를 작성했습니다. 위수령의 핵심이 광역단체장의 요청과 병력 출동이고, 의원 질의뿐 아니라 당시 항간의 의혹도
있었으니 국방부가 제도를 심층적으로 들여다봤을 걸로 보고 있습니다.
여기에다 어제 보도했듯이, 해당 문건은 지난 3월 8일 군 인권센터의 '촛불 위수령 의혹' 제기 직후 이철희 의원실에 전달됩니다.
동시에 청와대 국방비서관과 국정상황실에도 배포했다고 국방부는 밝혔습니다.
이런 사실관계와 전후 사정을 종합할 때, 국방부의 내부 문건들은 '촛불 위수령 증거'라고 의심하기보다는, '위수령 폐지 검토'
과정의 하나로 보는 것이 합리적이라는 게 SBS 판단입니다.
지난 20일, JTBC는 탄핵 촛불집회가 한창이던 2017년 2월 군이 위수령을 검토했다고 보도했습니다. 더불어민주당 이철희
의원이 입수한 국방부 문건 2개를 근거로 들었습니다.
특히 '병력 출동 관련 문제 검토'라는 제목의 문건에, 위수령과 계엄령 등 병력출동의 근거 또 무기 사용 범위 등이 적시됐다며
'촛불 위수령' 검토의 증거라고 했습니다.
하지만, 이 보도는 중요한 사실관계를 왜곡했습니다.
먼저, 문건 작성의 인과관계가 빠졌습니다. 촛불집회가 한창이던 2016년 11월과 2017년 2월, 이철희 의원은 국방부에 위수령
폐지 여부를 검토하라는 서면 요청을 했고, 해당 문건들은 그 검토 과정에서 만들어졌습니다.
[취재파일] 軍이 위수령 검토?…왜 핵심 전제는 뺐을까 "촛불집회에 즈음해 이철희 의원의 검토 요청에 따라 국방부가
위수령이라는 제도를 검토했다" 와 "촛불집회 기간에 국방부가 스스로 위수령을 검토했다"의 의미는 천양지차입니다. 전자가 팩트인데도
JTBC는 '이철희 의원의 검토 요청' 사실을 전혀 언급하지 않고 마치 군이 자발적으로 촛불을 진압하기 위해 위수령을 검토한
것처럼 보도했습니다.
"의원 질의로 검토 시작" 핵심 전제 왜 뺐나…답 안 한 JTBC 국방부가 촛불 위수령을 검토했다는 JTBC 보도에 대해
사실관계를 왜곡한 부분이 있다고 저희가 그제(23일) 보도했습니다. (▶ "촛불집회 때 군이 위수령 검토"?…앞뒤 자르고 '왜곡'
(03.23)) 국방부가 위수령을 들여다본 출발점이 국회의원 질의였는데, 이런 전후 사정 빼고 촛불집회가 한창이던 민감한 시기에
군이 능동적으로 위수령을 검토한 것처럼 보도한 건 왜곡이라는 게 저희 보도내용이었습니다. 어제 JTBC는 재차 8분이 넘는 긴
해명 보도를 했는데, 여전히 핵심 전제 즉 질문을 받고 검토했다는 사실을 왜 빠뜨렸는지 설명이 없었습니다.